案廊
案廊把一个议题从“片段”整理成“可阅读的上下文”。这里会出现背景、公开节点、资料差异、静场与收束，但不会把未发生的事件写成结果，也不会以未经授权的完整视频或文件替代说明。
长篇整理从边界开始
每个案廊条目先说明材料边界：哪些来自原始公开发布，哪些来自后续报道，哪些只是背景参考。这样可以避免读者把不同层级的材料混在一起，也避免因为某段内容反复转载就误判其可信度。
长篇不等于把所有材料都塞进一页。与主题关系较弱、涉及隐私或无法核验的细节，应当删减或放入待确认状态。
静场不是空白，而是核对空间
“静场”指的是在事件性材料之间留出解释与核对空间，例如说明某个说法目前没有后续公开证据、某一版本已经被更正，或者不同来源之间仍有表述差异。它帮助读者在叙事推进前先停下来辨别证据。
对于影像材料，案廊只描述必要场景和公开出处，不提供未经授权的完整文件，也不以截取片段替代完整语境。
公开事件要区分事实、观点与争议
事实段只写可以从公开来源直接核验的内容；观点段明确指出是谁在何种公开语境中表达；争议段则列出不同说法与证据限制。页面不会把编辑推测写成事实，也不会替公开人物补写动机。
当相关方后来发布更正、澄清或补充时，原有条目应更新说明，而不是让旧版本继续以“最新”名义存在。
收束：把未确定的部分留下来
案廊结尾会回到资料范围：哪些已经可以确认，哪些仍然只有单一来源，哪些需要等待公开文件或当事方正式说明。把未知保留下来，是比补写一个完整故事更可靠的编辑选择。
读者如果发现遗漏，可以通过资料更正入口提交公开来源。编辑会优先核对来源本身，而不是依据评论数量或传播热度判断真伪。
引用材料怎样嵌入长篇
长篇整理最容易因为材料太多而失去来源边界。案廊会尽量在关键判断附近说明材料类型，并控制直接引用长度，避免大段复制原文造成语境错位或版权问题。必要时用自己的语言概括，再引导读者回到合法公开来源。
如果引用对象后来被更正，相关段落也应同步调整。
真实人物与公共议题的距离
某个人出现在公开事件中，并不意味着其全部生活都成为报道对象。案廊只保留与主题直接相关、具有公共意义且可核验的信息，不扩展到住址、家属、私人通讯或无关社交关系。
对于动机、性格和心理状态，也不根据片段材料作无依据推断。